No, non è la nuova invenzione degli Gnomi di Krynn. È quello che mi viene in mente leggendo questa news. Un progetto per risolvere gli errori ‘di visione’ di Gnome? Ma non è questo il riassunto di KDE?
Scherzi a parte, Gnome ha avuto grossi problemi proprio per via di tutti i cambi di indirizzo che ha avuto (non parlo di url, parlo di indirizzamento delle idee). Ci sono decine di buoni programmi scritti per GTK/Gnome, a iniziare dallo stesso Gimp per continuare con X-Chat, XMMS, EasyTAG, eccetera.
Però questi programmi hanno richiesto molti sforzi per riuscire ad arrivare ad una qualità (a livello di UI) che programmi per KDE riescono a raggingere con facilità, per quanto alcuni pecchino del codice che ci sta dietro.
Possiamo vederne un esempio in KVirc, buon client IRC, funzionante anche sotto Windows, ma che è ‘bloated out’: il ./configure è più intricato di quelli di apache, php e mplayer messi assieme! e stiamo parlando di un client irc.
X-Chat è sicuramente più ben fatto, supportando praticamente tutto quel che c’è nel protocollo irc ufficiale e non (ad esclusione del dccserver, ma per quello c’è una patch non ufficiale), con un sistema di plugin che è assolutamente superiore a KVirc, nonché tre linguaggi di scripting supportati (Perl, Python e TCL/TK).
Quello che non mi piace di XChat è l’aspetto GTKoso (non mi piace che vi devo dire) a cui ho rimediato col gtk-qt engine, che usa i widget configurati su KDE per disegnare le interfacce GTK. Ma ancora vedere le icone di gnome non mi piace neanche un po.
Ecco le icone sono una cosa che bisognerebbe sempre considerare. Guardate Windows, che dalle icone balorde a 16 colori di Windows 95 si è evoluto in quelle che quasi tutti abbiamo visto su Windows XP. Sono sgargianti, luminose…
Avete mai visto le icone di Gnome? Peccato che non ne abbia un esempio sottomano, altrimenti ve le mostrerei…
KDE invece ha seguito l’esempio di Windows. KDE 1 aveva delle icone anche peggiori di quelle di Gnome, ma le Crystal SVG delle release 3.x sono anche più belle di quelle di Windows XP!
Io continuo a restare dell’idea che a Linux servono frontend.
FreeDesktop sta lavorando per gli standard, e già abbiamo cose carine come il Drag’n’Drop su X11 in modo che vada su qualsiasi interfaccia grafica, e le SysTray che lavorano su KDE, Gnome, Fluxbox…
Di backend ce ne sono a sufficienza, ma mancano i frontend. Io ho voluto dare la mia con qualche applicazione per KDE, ma ci sono ancora decine di cose che richiedono interfacce meglio gestite.
Poi ci sono certi progetti che sembrano essere trascurati non si sa per quale motivo, forse perché troppo complessi, e lo notiamo in KNode, il newsreader per KDE, che è completamente fuori stile rispetto al cugino KMail, dal quale non riprende neanche il supporto GPG, oltre all’interfaccia grafica, e per il quale sono ancora aperti bug da tantissimo tempo. Ho provato a risolverne uno, ma è molto più intricato di quel che potessi mai immaginare. Forse per questo è lasciato andare, ma nessuno fin ora ha voluto prendere in mano un nuovo news reader per KDE…
Io sarei disposto ad aiutare, ma non a prendere in mano un nuovo progetto da solo.
Chissà, un giorno vedremo il nostro linux desktop perfetto?
